Српски националисти

ИВАН ИВАНОВИЋ: Србомрсци се финансирају директно из буџета САД и новцем мафије

ivan_ivanovic misao-e1360178332676

 

Ових дана је у центру пажње јавности саопштење СНП Наши о 30 највећих србомрзаца. Да ли је то заиста списак за линч, како тврде другосрбијански медији?

– Циљ објављивања je указивање јавности на све оне који у друштвено-културном простору Србије некажњено шире говор мржње према српском народу и чине тешка кривична дела дискриминације и ширења верске, националне и етничке мржње и нетрпељивости, а никада до сада нису изведени пред лице правде. Највећи број међу њима је директно финансиран од стране САД и других западних држава кроз различите фондације и обавештајно-невладине структуре, а често су њихови отворено антисрпски пројекти финансирани и од саме државе.

Медијска хајка против СНП Наши се састоји у томе што се кривично одговорни скривају иза термина „неподобни“, а скривање иза израза „неподобни“ је стратегија већ виђена 2012. године када су објављени спискови антисрпских невладиних организација и та стратегија за циљ има да се кривично одговорни кроз термин „неподобни“ представе особама иза којих нема никаквих кривичних дела, него су тобоже жртве нечије неосноване „мржње“ и линча.

olivera kovacevic8a63fЕмисија „Да можда не“ је била посвећена вашем саопштењу. Како оцењујете чињеницу да нико из НСП наши није био у емисији?

– Новинарка Оливера Ковачевић позвала је госте попут Бранка Радуна, Борке Павићевић, Горчина Стојановића који се налазе на поменутом списку, међутим није позвала никог испред СНП НАШИ, па је од емисије направљена пљуваоница и суђење СНП НАШИ без могућности одбране. Врхунац емисије била је изјава Оливере Ковачевић „ да нас нису позвали у емисију јер новинарска етика не дозвољава говор мржње„ ! На овај начин Оливера Ковачевић је пљунула на новинарску етику, истину, правду и постала је само једна од оних које смо и ставили на списак србомрзаца из сличних разлога попут увођења политичког једноумља у Србију и гебелсовских метода у јавном животу.

Зашто су се на листи издајника нашли Бранко Радун и Драгомир Анђелковић, када они по некима важе за патриоте?

– Бранко Радун и Драгомир Анђелковић су класичан пример поткупљених политичких аналитичара, који су своје националистичке ставове битно порменили и почели да наводе воду на страну Александра Вучића и СНС, тако да су сада најпожељнији политички аналитичари власти. Бранко Радун је самозвани политички аналитичар, који када није успео да се пробије у националним интелектуалним круговима, одмах по настанку СНС најпре преко свог сајта „ВИДОВДАН“ постаје њихов лобиста, а затим и у својим јавним наступима подржава Александра Вучића и политичку корупцију „бриселског споразума“. Режимски кловн. Драгомир Анђелковић колега Бранка Радуна, квази- аналитичар који је увек ту да обавља прљаве послове (политичке анализе) у корист Александра Вучића. Спада у слој најопаснијих марионета који патриотизам своде на „салонски национализам“ и тако омогућавају антисрпским идеологијама кредибилитет.

vejvoda_vlada_2803 Ко стоји иза, како кажете, издајничких невладиних организација у Србији? Одакле њима финансије?

– Бела Кућа, односно ЦИА. Свака од тих невладиних организација је направљена са одређеном наменом, неке служа за лобирање за независно Косово, друге за стварање мита да су Срби геноцидан народ и да су криви за све злочине на простору бивше СФРЈ, треће за наметање права хомосекусалаца, четврте за измене појединих закона и тако у недоглед.

Финансисирају се директно из буџета САД, али и различитих црних фондова и новца од мафије, као што је случај новца који је улагао шиптарски нарко картел у поједине политичаре и невладине организације које су били њихови највећи лобисти у Србији. Иван Вејвода је један од најбитнијих и најплаћенијих америчких агената који финансира и координира пројекте изградње и јачања независног Косова и први човек за спровођење програма „Балкан Траст фор Демокраси“ који је у власништву Сједињених Америчких Држава управљан под буџетом америчке државне агенције УСАИД. Редовно предаје рапорт америчким конгресменима и то истиче у својим биографијама.

Да ли очекујете забрану СНП Наши?

– За време владавине ДС, СНП НАШИ су се нашли пред Уставним судом са идејом тужилаштва да будемо забрањени, али тада смо оптужницу разбили у пармапарчад и до забране није дошло. Лично, ја бих волео да поново дође до поступка пред Уставним судом против нашег покрета како би на тај начин могли да докажемо своју невиност и противуставно деловање антисрпских невладиних организација.

5. априла 2014. | СРС @ 12.27 | 2 Comments | Вести

Званичан одговор омладине СРС организацијама: Грађанска иницијатива, Е8, КОМС и УСС.

srs stari grad

Са обзиром да смо као млади политчки активни људи добро упознати са проблемима младих, Савет за омладину и спорт СРС у Београду, вам шаље у име странке јавни одговор на понуду да се прикључимо вашој кампањи обаћање младима.

Обзиром да ваше организације желе да утичу на политичко одлучивање, морате више пажње усмерити на прецизност предлога јер општи нацрти остављају могућност различитог тумачења. Иза сваког оквирног предлога стоје одређене вредности које у пракси тај предлог могу реализовати супротно жељама оних који су их прочитали, што представља велики проблем при изјашњавању о оваквом типу меморандума.

Морамо скренути пажњу на време у коме сте нам упутили ваше идеје, јер је остало мање од 7 дана до изборне тишине, а ова чињеница онемогућава темељну и озбиљну дискусију на тему младих. Имамо став да повећану медијску пажњу која је очигледана при крају изборне кампање не треба користити, већ би било далеко практичније ову тему започети раније, како би се детаљније и квалитетније обрадили проблеми, и како би се отвориле озбиљне дискусије.

Пошто се сви слажу са тиме да младима треба побољшати статус у друштву далеко више нас интересује детаљ вашег предлога да вам дамо контакт податке кандидата за посланике, па се питамо да ли ваше организације желе да само оне буду у контакту са људима који могу да доносе одлуке у парламенту. Став нас у СРС је да се питања која дотичу младе нико не сме да патентира само за своју организацију. У вашем предлогу се нигде не помиње јавност података који желите да добијете и самим тиме тешко се може доћи до закључка да се ради о нечему ширем од активизма ваших НВО.

Ваша идеја да ће посланици испод од 30 година старости штити интересе младих је дискутабилна, примера ради нема гаранција да са друге стране старији посланици нужно бране права пензионера већ је често обрнуто. Од вас нисмо сазнали како би функционисала посланичка група младих то јест како би доносила одлуке. Српска радикална странка и њени кандидати за посланике ће се залагати за права младих без обзира на своје животно доба, јер је брига о овој популацији кључна за будућност земље.

Став СРС је да је за омладину важан много шири спектар питања од оних које сте навели, то су примера ради: наркоманија, абортуси, тешкоће при оснивању пoродице и одлазак образованих у иностранство где их често третирају као грађане другог реда. Студентски трошкови константно расту, а отпор студентских организације томе је миноран, услед лошег организованости и каријериста у оквиру тих организација.

Пошто сте се представили као 4 огранизације, с`обзиром на траспарентност података о вашим акцијама, а у циљу што бољег информисања грађана, не можемо да не споменемо да је Центар Е8 про- ЛГБТ оријентисан, и да сарађује са центром за културну деконтаминацију Борке Павићевић познатој по изјави „Носила сам беџ Отпора али никада нећу ставити онај на коме пише Косово је Србија!“.

Грађанска иницијатива је међу својим пројектима имала програм развоја цивилног друштва усмереног на продубљивање интеграција Европске уније. Кровна организација младих Србије која је такође предлагач овог меморандума у коме се помиње ненасиље, на својој интернет страници промовише покрет Отпор, познат по учешћу у петоктобарским насилним протестима када су запаљене зграде парламента и државне телевизије, а познато је да је Отпор био део последњег насиља изазваног у Украјини.

Уколико искрено желите да радите на побољшању положаја младих и имате конкретне предлоге како решити питања која су проблеми, ми смо спремни да разговарамо са вама без обзира на различитости у нашим ставовима по бројним питањима. Знам да сарадња са политичарима не треба да вам предствља проблем, јер сте у прошлости организовали скупове са Миљенком Деретом-ЛДП и Божидаром Ђелићем-ДС. Спремни смо да послушамо и ваше предлоге уколико они заиста могу да помогну Српској омладини и како би у пракси применили ваше оквирне идеје, јер је без тога бесмилено прихватити их или одбити.

Ваше организације се презентују као организације које се баве младима у целини, а не само одређеним групама. Са обзиром да се на вашим сајтовима може видети да примате новчана средства од стране америчке организације УСАИД и да имате подршку Европске комисије, оваква материјална средства би била од користи и уколико би се усмерила на питања која интересују младе, а да то овај пут буду другачије теме од ЛГБТ скупина и интеграција у ЕУ.

Савет за омладину и спорт Српске радикална странке – Београд.

Линк предлога Грађанска иницијатива, Е8, КОМС и УСС

8. марта 2014. | СРС @ 17.02 | Leave a comment | Вести

CC

Како Б92 замишља истраживачко новинарство

Ретко пратим програм Б92, а њихове бесрамно тенденциозне политичке емисије још ређе. Вечерас сам одлучио да одгледам помпезно најављен Инсајдер о Дверима – наводном идеолошком водичу свих екстремиста ових простора. Очекивао сам барем неки нови податак, који није доступан свима на интернету. Верујем и да су аутори емисије прижељкивали да ће се трести гаће у разним кабинетима на помисао да ће бити разоткривени као „инспиратори“.

Шта смо имали прилику да видимо? Излизане и изрежиране кадрове уличних сукоба – са одговарајућим аудио-визуелним ефектима – нараторско негодовање због „рушења“ Београда и неколико говорника који су само потврдили да више нико са професионалним интегритетом не може да брани тезе режимског гласила. Уместо истраживачког новинарства, гледали смо површно и селективно изношење већ познатих информација и потпуно необјашњено повезивање насиља са Дверима и Српском Православном Црквом. (more…)

15. новембра 2010. | Ненад Вукићевић @ 23.30 | Leave a comment | Мишљења

CC

ОЗНА све дозна!

„Антифа“ активисти недуховито названог „хактивистичког народног покрета 2010“ извели су напад на сајт покрета Наши 1389, у нади да ће га оборити. Покушај преоптерећења сервера је заустављен на почетку акције, а сајт „наших“ је био недоступан мање од пола сата. Позив за учешће у нападу је прослеђен на разне адресе, а сајт преко кога су напали припремљен унапред.

Ако сте незадовољни због нарастајућег насиља, због национализма, фашизма, хомофобије, ксенофобије, расизма и мизогиније у нашем друштву, придружите се симболичној акцији обарања сајта фашистичке организације Српски народни покрет 1389. Акција ће бити изведена деветог новембра, на Светски дан борбе против фашизма, у периоду од 12-15 часова.

Самозвани хактивисти – чији сајт је, узгред, израђен у Ворду – су унапред упозорили учеснике да не приступају нападу са својих рачунара, знајући да су такви напади кажњиви чланом 303 кривичног законика и годином дана иза решетака. Штета што поштоваоци „европских вредности“ савет нису послушали.

Осим порука и планова до којих смо дошли, многи хактивисти су оставили велики број информација о себи на серверу који су неуспешно напали. Занимљиво је и да су неки од њих приступили акцији из Центра за образовне политике (под покровитељством тата Сороша) и преко провајдера Б92. Многи су приступили и са кућних рачунара, и тако судбину препустили на милост „фашиста“ и уздали се у (не)ефикасност српског тужилаштва.

Нисам поборник репресивних закона нити сам опседнут неистомишљеницима (посебно неспособним неистомишљеницима) па се нећу бавити притужбама (као неко ко је дошао у посед многобројних доказа). Наравно, не говорим у име покрета 1389, присталице тог покрета ће сами проценити да ли ће проследити доказе надлежним органима.

Међутим, нисам могао да одолим прилици да напишем коју реч о непостојању приватности и анонимности на интернету, и колико људи нису свесни електронског трага који остављају иза себе. Тако, узимајући за пример једног коловођу овог напада, није било тешко ући у траг јунаку европске Србије, који је херојски напао сајт неистомишљеника. Наиме, овај житељ Вождовца се не разуме најбоље у технологије које користи, или као многи његови истомишљеници из ЕУ, не сматра да је приватност битна ствар „у 21. веку“. Нећу открити више информација, јер мени јесте стало до принципа приватности, осим следеће слике, као илустрације колико мало анонимности постоји на нету.

Ни остали хактивисти се нису боље припремили, оставили су мноштво информација које их могу идентификовати (осветољубиви хакер би им лако узвратио). Али то није битно. Просто, неуспели покушај гашења гласила неистомишљеника говори довољно о сорошевим плаћеницима и лажним броцима за људска права.

9. новембра 2010. | Ненад Вукићевић @ 23.09 | 7 Comments | Анализе

Ослободити ухапшене!

Представници неколико невладиних организација и алтернативних медија затражили су данас да се сви приведени противници режима који нису ухапшени због крађе, бране са слободе и оптужили власт да је својим понашањем на маргину гурнула милионе грађана Србије.

„Не оправдавамо насиље, али неко ко је пустио из затвора Илију Јуришића (оптуженог за учешће у убиству више десетина војника ЈНА у Тузли) нема никакво морално право да њих држи у затвору“, рекао је на конференцији за новинаре уредник интернет презентације Српског сабора „Двери“ Владан Глишић.

Новинар недељника „Печат“ Драгомир Анђелковић је оптужио власт да спроводи „медијску окупацију“ Србије јер не дозвољава ниједно алтернативно мишљење и оценио да власт нема право да прети учесницима нереда јер је и сама дошла на власт „на крилима насиља“ 5. октобра 2000. године.

Уредник „Новог стандарда“ Жељко Цвијановић је оценио да грађани на политичкој сцени немају своје представнике због чега су милиони људи „гурнути на политичку маргину и у екстремизам“. Он је оценио да је власт искористила кризу у медијима да укине свако критичко мишљење и да за екстремисту прогласи сваког ко јој се противи и додао да је последњи тренутак да власт, уместо о туђим, почне да води рачуна о интересима својих грађана.

Уредник сајта „Српски националисти“ Ненад Вукићевић је оптужио власт да преко медија забрањује свако алтернативно мишљење о било којој друштвеној теми и оценио да Б92, „који је после 5. октобра 2000. године за награду делио бакље навијачима Црвене звезде“, треба да се запита зашто постоје људи који желе да сломе све што има њихов знак.

Представник Фонда „Слободан Јовановић“ Душан Ковачев је рекао да је власт обећала брже прикључење ЕУ, већу запосленост, борбу против корупције и очување Косова и Метохије, а да је на „свим фронтовима доживела пораз“, због чега као највећи корак ка Европи представља организацију Параде поноса. Он је, такође, затражио да власт престане са, како је рекао, медијским спиновањем и покушајима да организацију нереда повеже са опозиционим партијама.

14. октобра 2010. | Редакција @ 00.05 | Leave a comment | Вести

Каква Влада – таква и парада

Држава Србија у последње две године пропада и тоне огромном брзином. На наше очи слама се комплетан територијални, безбедносни, друштвени, економски, привредни, социјални, културни, државни и морални систем српског народа. Зато је ово крајњи тренутак да скренемо пажњу јавности са небитних промотера идеологије хомосексуализма, који служе само као још један у низу елемената за духовно урушавање Србије, и све снаге усмеримо ка спонзорима и покровитељима геј параде – актуелном режиму који је Србију довео до дна. (more…)

19. септембра 2010. | Редакција @ 16.20 | 9 Comments | Вести

Кратак осврт на „поворку поноса“

Како време брзо пролази, зар је већ то доба године када се замајавамо парадирањем поноса? Хоће ли парадирати, неће ли; претње, осуде и бескрајне приче о правима и насиљу. Међутим, да ли ова кичаста, туђинска и суштински бесмислена манифестација заиста заслужује пажњу коју добија, и шта заправо желе да постигну њом?

Питање је да ли наша мала држава, у којој преовладавају културни садржаји попут Гранда и Фарме, може да поднесе још једну параду неукуса. Толика количина кича на малом простору мора да крши неки закон природе, друштвени еквивалент Паулијевог принципа искључења. Поред опасности да се на овим просторима створи културна црна рупа (неки би рекли да је већ касно), постоје и озбиљна питања сврхе целог – сваке године скупљег – подухвата. (more…)

16. септембра 2010. | Ненад Вукићевић @ 13.32 | 1 коментар | Мишљења

Време је за свенародни протест против система у Србији

Ово је тренутак да скренемо пажњу јавности са небитних промотера идеологије хомосексуализма, који служе само као још један у низу провокативних мамаца за родољубиву, православну и часну Србију, и све снаге усмеримо ка спонзорима геј парада – актуелном режиму који је Србију довео до дна: економског, политичког, државног, културног, безбедносног и моралног. Подижући поглед као свеукупној моралној оријентацији актуелне Владе, остаје нам као једино да преко потребне протесте поведемо и саберемо све оне који су против не само актуелног режима већ комплетног друштвеног система у Србији. (more…)

12. септембра 2010. | Редакција @ 15.24 | 18 Comments | Вести

Поворка креће са кукастог крста!

Прави разлог избора парка Мањеж за стартну позицију педерске параде није то што су се у њему педери окупљали 70-их, што је маркетиншки смишљена прича, већ што се на средини парка налази огроман нацистички кукасти крст, један од омиљених симбола тзв. “геј популације“.

Наиме, на средини парка Мањеж, гледано из ваздуха, налази се слика великог нацистичког крста који је ту постављен од стране градских власти Демократске странке током реконструкције парка 2005. године. Зашто су „демократе“ обележиле Београд тим одвратним нацистичким симболом који је обележио страдање два милиона Срба у другом светском рату и зашто га нису уклонили иако је СНП Наши 1389 у последње две године упућивао више захтева градским властима, питање је на које би ДС морао да одговори! Гледано са земље, краци крста немају никакву естетеску вредност за изглед парка, тако да је јасно да је циљ аутора био да његов нацистички симбол буде видљив из ваздуха. (more…)

Редакција @ 15.17 | 5 Comments | Вести

Нова српска доктрина стратегијске дубине

„Верујем у Бога и Српство“ јесте слоган под којим су Двери отпочеле свој рад и постојање пре 11 година. И тада су многи сматрали да је то слоган који је толико застарео, анахрон да га је смешно и коментарисати. Међутим, ми то нисмо тако мислили. И тада, као и данас, сматрамо да је у тих неколико речи садржана сама срж нашег идентитета, нашег битовања. (more…)

12. августа 2010. | Редакција @ 23.15 | Leave a comment | Анализе

Билтен

Пријавите се за наш билтен да бисте добијали обавештења о новостима на овом сајту.

На вези…

13 гостију прегледа сајт