Када „геноцид“ постане геноцид
Када је Борис Тадић поново покренуо питање осуђивања злочина у Сребреници у јануару ове године, многи су непријатно изненађени неизнуђеном иницијативом да се призна непостојећи геноцид. Признавање дела које нисте починили, по наводима Пројекта невиност (НВО која се бави недужно осуђенима), може имати неколико узрока. Они се своде на притисак или мањак интелектуалног капацитета, односно ментално обољење код особе која признаје. Пошто озбиљног притиска није било, оно што преостаје није охрабрујуће.
Сеча платана
Прича се ових дана о сечи платана у Булевару краља Александра, у Београду. На разним „другосрбијанским“ сајтовима дигла се узбуна поводом „геноцида“ над овим стаблима. Поред још једног доказа да им термин геноцид није баш најјаснији, да ли је могуће да се они – авангарда петооктобарске „револуције“ и фанатична гласачка машина ДС/ЛДП – усуђују сада да критикују нашег градоначелника и политику „европске“ Србије?
Забрањене књиге
Хашки трибунал је покренуо нови поступак за непоштовање суда против др Војислава Шешеља. Подсећамо да је Шешељ првостепено осуђен на 15 месеци затвора (најдужа казна икада изречена за то дело) због наводног обелодањивања информација о заштићеним сведоцима у књизи Афера Хртковци и усташка курва Наташа Кандић. Овога пута, мета оптужнице је три књиге у којима Шешељ обрађује систематски притисак тужилаштва на сведоке.
Као што је био случај у првом процесу – у коме је оцењено да збир јавних докумената може чинити поверљиву информацију – тужилаштво поново тврди да обим информација у књигама омогућава идентификацију сведока. Чињеница да се то исто може рећи и за сајт Трибунала, који садржи огроман број транскрипата и докумената, само говори о лицемерју нових оптужби.
На основу података садржаних у одлуци о покретању новог процеса, јасно се може закључити о којим књигама је реч, иако су наслови прикривени. Одлука открива да је налог о заштитним мерама издат у августу 2007. године, а да је тужилаштво реаговало крајем јануара 2009. Ако се узму у обзир све Шешељеве књиге из тог периода, из њих изузму она из првог процеса и оне које се не баве Хагом, остају 3 књиге:
Или Карлин сведок или смрт, Очерупана хашка ћурка Кристина Дал и Хашка инструментализација лажних сведока.
Сузбијање истине се показало као најважнија функција Трибунала. Имајући у виду чињеницу да су многи сведоци у другим предметима (пример Харадинај) страдали, а да нико за то није одговарао, оптужбе против Шешеља, у чијем предмету ниједан сведок није угрожен, могу бити само освета због раскринкавања покварених метода лажног суда. У овом случају, тужилаштво жели да се књиге повуку из продаје и униште, како би докази о притисцима били прикривени.
Сребреница – злочин против истине
Каже се, хиљаду пута поновљена лаж постаје истина. Много лажи је изречено о ратовима на простору бивше Југославије, најозбиљнија од којих је лаж о дешавањима око Сребренице у јулу 1995. године. Ова лаж је ослонац „нове истине“ о геноцидном удруженом злочиначком подухвату водећих Срба, кривим за сва зла из тог периода. (даље…)
Loading ...
